En Corto


Por Carlos Gonzalez M.

CRITICAN A ZALDÍVAR POR UNA PERO EN BCS ¡VAN CUATRO!

El PAN y sus gobernadores, legisladores, dirigentes y candidatos, todos ellos son hipócritas, mentirosos y expertos en el doble discurso. “Tres en uno”, diría el abuelo. Mientras que la semana pasada en el Congreso de la Unión legisladores federales del PAN entre lloriqueos y gritos votaron en contra de una iniciativa de ley que autoriza la reelección por una sola vez de Arturo Zaldívar, actual Presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, acuerdo que finalmente la Cámara de Diputados aprobó por mayoría, en cambio en Baja California Sur el PAN y sus respectivos gobiernos desde 2011 hasta la fecha han promovido en lo oscurito no una ni dos ni tampoco tres sino ¡cuatro veces! la reelección de Daniel Gallo, actual Presidente del Tribunal Estatal de Justicia.

Su primer nombramiento fue en 2011 y reelegido en 2014. Vuelto a reelegir en el año 2017 y en junio de 2020 de nuevo por otro periodo de tres años ¡hasta el 2023!, ¿qué les parece este atraco a la democracia y transparencia? Pero los panistas (al igual que el INE) sólo ven fogatas en el predio ajeno y no los incendios en el propio.

Zaldívar y quienes le apoyan para una y única reelección ¡francamente serían unos principiantes en Baja California Sur!, aunque con una diferencia. Morena quiere que Zaldívar continúe al frente del poder Judicial para así continuar y profundizar el combate a la corrupción que existe entre jueces y magistrados a lo largo y ancho de todo el país.

En cambio en Baja California Sur el PAN y sus gobiernos han utilizado la reelección de Daniel Gallo para poco a poco subordinar al poder Judicial hasta ponerlo a su entera y total disposición.

Al respecto hagamos un pequeño ejercicio de reflexión:

Pregunta 1. Al servicio de quién cree usted están los jueces y magistrados en Baja California Sur:
A) del pueblo

B) del PAN

C) de los poderosos

D) del PAN y de los poderosos

Pregunta 2. Los que han autorizado la reelección de Daniel Gallo al frente del poder Judicial son:
A) honestos

B) recibieron dinero

C) recibieron favores

D) recibieron dinero y favores

Pregunta 3. Los poderes Judicial y Legislativo en Baja California Sur son: A) autónomos y soberanos. El poder ejecutivo lo respeta

B) el poder ejecutivo los domina y maltrata

C) el poder ejecutivo los debilita y asfixia

D) el poder ejecutivo es el único poder en Baja California Sur.

¿Quieren cursos intensivos de abuso del poder? ¡don Carlos Mendoza Davis los espera con los brazos abiertos en BCS…pero sólo hasta el 6 de junio próximo! ¡después de esa fecha se cierra la escuelita de antidemocracia!

Un comentario en “En Corto

  1. JOSE GUSTAVO ALVAREZ.

    Lamentablemte una vez mas , coincido son sus expresiones y agregaría mas,seria mas claro. Daniel Gallo Rodriguez, se conduce exactamente igual que el panista enguayaberado, es autoritario, chingaquedito, nunca da la cara, salvo en raras excepciones, y hoy menos que nunca, pues se escuda en las normas sanitarias impuestas por la pandemia, es incapaz, de llamar la atención de la casta de servidores públicos, que lo han favorecido, teniéndolo como administrador del poder judicial del Estado; claro solo como como administrador, porque presumimos, la dependencia que lo une al poder, ya disminuido, pero prácticamente único en el estado: el poder ejecutivo. Es urgente y necesario que de la cara a la sociedad, que no permita, escudandose en la presunta independencia de jueces y magistrados, que estos presuntamente tuerzan el derecho, es el poder judicial, aquel órgano de administracion de justicia, que dada la dependencia económica del ejecutivo del estado, amen que son propuestos por este, inferimos les cierra la llave económica cuando le plazca,ello evidentemente en perjuicio de la sociedad, al menos tres magistrados, derivan de la consejería jurídica del gobierno del estado, a saber estos son; Homero Bautista, Rodrigo Serrano Castro, y Raul Juan Mendoza Unzon, este ultimo, notario, e impartidor de justicia penal, le gusta chiflar y comer pinole, tiene a su notaria suplente numero 15, trabajando, y el obvio, esta colgado de la teta presupuestal, es evidente suponer que al interior de ese órgano se da el trafico de influencias, y favores entre unos y otros, me parece reina la opacidad, y falta de transparencia; cuando en la vida, a pesar que pregona el Señor Gallo Rodriguez, que están modernizados, en todos los sentidos, utilizando las nuevas tecnologías de la información, pero que va, la sesiones, las hacen en privado, los únicos que están presentes, son ellos y sus subalternos, cuando las audiencias deberían desde cuando ser publicas, que asista la gente, para testimoniar su trabajo, lo anterior entre otras cosas; pero es urgente repito , una purga, para limpiar cualquier eventualidad que pudiera surgir; los únicos magistrados, que devienen de una carrera judicial, Magdalena Ramirez, y Jose Cuauthemoc Gonzalez Sanchez, ellos si , salvo algunos prietitos que pudieran existir en el arroz; pero Daniel Gallo y un tal Paul Razo Brooks,lo olvidaba, y el pollo Serrano son personajes , que arribaron al tribunal sin merito alguno, estos son , los que me parece hacen y deshacen al interior del órgano impartidor de justicia; después, prontito daremos a conocer, quienes , a todas luces nos parece tuercen el derecho a su antojo, escudados, en que son juzgadores,y que por sus bocas discrecionalmente se interpreta la Ley, habrá que revisar la actuación, de jueces de control, que se pasan la ley por el arco del triunfo; por lo pronto Conmino al presidente del tribunal, y presidente de la judicatura, tenga la bondad de renunciar al cargo, en tanto se deslindan responsabilidades, en las que parece esta involucrada su familia, y obvio es insano e inmoral, que el , el Señor licenciado Daniel Gallo , permanezca al frente de ese poder, por razones obvias, pues su hermano ha advertido demandar a personas, y usted siendo impartidor y administrador de justicia, no puede estar ahí; así, le rogamos, pida permiso, o renuncie, pero consideramos que en tanto, no se aclaren las cosas, , insisto usted no debe estar ahí.. Autor de la opinion. M.I. JOSE GUSTAVO ALVAREZ.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s