ABCdario


Por Víctor Octavio García

Unión Ganadera

* Bajo sospecha

2 - 1 traslado ganadoInfinidad de rancheros, por no decir que una gran mayoría, no han podido “aretear” su ganado por falta de aretes. Ganaderos y rancheros que no tienen más allá de diez cabezas de ganado independientemente de que están impedidos a vender o transportar sus animales, tampoco tienen certificado su ganado y el precio es mucho más bajo en el mercado local, sencillamente porque no están “areteados”, mientras los “grandes ganaderos y rancheros nylon”, que cuentan con más de cien cabezas de ganado, no tienen mayor problema. ¿Cómo está eso?

Peor, cuando se reconoce públicamente que andan perdidos 50 mil aretes que tienen un precio normal en el mercado de 30 pesos, pero en el bajo mundo se ofertan y venden en mil pesos, la Unión Ganadera guarde sospechoso silencio. Aquí cabe preguntar, a renglón seguido. ¿De quién es el negocio? ¿Quiénes son los que están en el ajo?. Se “pierden” 50 mil aretes y nadie sabe cómo, dónde y cuándo, en cambio todo mundo sabe que los aretes se ofertan y se venden en el bajo mundo en mil pesos?

Y en medio del misterio, reina un silencio sepulcral; Sagarpa no dice ni una palabra y la Unión Ganadera se hace la sorda y desentendida, sin embargo, 50 mil aretes están perdidos, mientras ganaderos y rancheros de a pie no han “areteado” su ganado por falta de aretes. Tal vez Trino Cota, Maribel Cosio y el Gerente de la Unión Ganadera sepan, intuyan, sospechen o tengan una ligera presunción cómo fue que se perdieron 50 mil aretes que se ofertan en el “mercado negro” sin que nadie se haya dado por enterado.

Si los ganaderos hurgarán entre los responsables del programa de “areteo” la pérdida de los 50 mil aretes no tienen más que de dos sopas; Sagarpa y la Unión Ganadera, pero como se tapan con la misma cobija, la “pérdida “quedará como una “pérdida huérfana”, verbigracia como las derrotas del PRI. Y como nadie aceptará ni reconocerá su responsabilidad en la pérdida de los 50 mil aretes, la Unión Ganadera pedirá a Sagarpa una “nueva dotación” de aretes mientras se venden los que están perdidos ¡Que tal!

Pobre rancheros en manos de quienes están: Maribel Cosio, eterna dirigente de la Unión Ganadera que ha sabido sacarle jugo a su responsabilidad y Trino Cota, todo un maestro en crear empresas fantasmas para bajar recursos federales, son dos claros ejemplos de líderes y funcionarios que pululan en el sector ganadero y que a costa de cientos de pequeños ganaderos y rancheros que apenas sobreviven con cinco o seis cabezas de ganado, han medrado hasta decir basta.

Se desconoce a cuánto ascienden las perdidas de los rancheros y ganaderos que por no “aretear” su ganado tamoco han podido comercializarlo y el precio en el mercado es más bajo que de un animal certificado (areteado), mientras Sagarpa dispuso de 50 mil aretes para ese fin, la Unión Ganadera solo acierta a condenar la “perdida de los 50 mil aretes”. ¿Así como pues?

Para cualquier comentario, duda o aclaración, diríjase a abcdario_@hotmail.com

SOBRE EL CABRESTO
Álvaro de La Peña, Secretario General de Gobierno y Armando Martínez Vega, encabezaron el acto de inauguración del simposio “Protección, denuncia y prevención social del delito de trata de personas” promovido por la CTM y la Secretaria de Gobernación….Bajo el lema “Guantes de oro” se llevará a cabo hoy torneo de box con el que se rendirá homenaje al pugilista paceño Francisco “Chango” Carballo, a partir de las 7 de la tarde en el gimnasio auditorio “Jorge Campos” de esta ciudad según lo dio a conocer Martín Patrón, Presidente del Coité Municipal de Boxeo….Juan Alberto valdivia Alvarado, Delegado de Sedesol en el estado, dio a conocer que Sedesol apoyará 11 proyectos de organizaciones de la sociedad civil en BCS, a través del programa de coinversión social de Indesol, mismos que tienen que ver con temas como alimentación, discapacidad, medio ambiente y adultos mayores, entre otros….Jesús Montes Alvarado, titular de Acción Cívica y Social municipal de Comondú, informó que del 23 al 26 de junio se llevarán a cabo las fiestas patronales de San Juan Bautista que se celebran en San Juanico…..En gira de trabajo por la zona serrana de Comondú, donde reafirmo su compromiso de trabajar por mejorar las condiciones de vida de todos sus habitantes, el alcalde comundeño, Francisco Pelayo destacó, que el hecho de no estar presente no significa estar ausente, porque su labor está encaminada a la gestión ante instancias Estatales y Federales, para darles resultados y que las cosas sigan sucediendo en Comondú, gira en la que fue acompañado por el Secretario General del Ayuntamiento, Humberto Gutiérrez Briseño; del Director de SAPA, Rafael Gallo Rodríguez, de funcionarios Municipales e de integrantes del cabildo. En la comunidad de San Luis Gonzaga, donde después de escuchar planteamientos del subdelegado Municipal Javier Castro Álvarez, se comprometió a promover el trámite ante CNA para que la se inicie proceso de declarar zona de emergencia, por la intensa sequía que enfrenta el sector ganadero…..Salud.

5 comentarios en “ABCdario

  1. El zuato Cota

    Que triste realidad viven los rancheros con personsjes Como maribel, Sofia y Rubio, maribel una vivi dora acostumbrada a vivir con gobernadores y ahora de los pobres rancheros, Sofia una burra de marca que engaña a los rancheros y rubio un estorcionador en la política , que dios cuide a esta pobre gente

  2. pacegno

    ese es el pedo, como no es noticia general, hacen muchas tranzas en el sector ganadero y de la agricultura, se queda a «la sorda» , no sale al publico

  3. reporteroAA

    no mamen como que se pierden 50 mil aretes que tienen un precio de hasta mil pesos en el mercado negro. Y no saben nada ? se me hace que se los repartieron por eso no quieren que se sepa Que corruptos, que ratas . que se investigue a los irresponsables que tenian en su custodia dichos aretes. no hay de otra . suena a auto robo. no se apuran pues piden mas y el
    pueblo los paga .l.

  4. reporteroAA

    no mamen como que se pierden 50 mil aretes que tienen un precio de hasta mil pesos en el mercado negro. Y no saben nada ? se me hace que se los repartieron por eso no quieren que se sepa Que corruptos, que ratas . que se investigue a los irresponsables que tenian en su custodia dichos aretes. no hay de otra . suena a auto robo. no se apuran pues piden mas y el pueblo los paga l.

  5. Choyero Tahualila

    No existe ningún tratado internacional que defina los derechos LGTB

    La ONU pretende crear la ‘gestapo gay’

    El pasado 17 de junio se registró ante el Consejo de DDHH de Ginebra una resolución sobre orientación sexual e identidad de género. Patrocinan la resolución Argentina, Brasil, Chile, Colombia, México, Costa Rica y Uruguay.

    En realidad, la resolución ha sido ‘cocinada’ por la delegación uruguaya, aunque ha sido la brasileña la que ha redactado el texto final. De hecho en el documento aparece técnicamente como autora Marcia Cnario de Oliveira, segunda secretaria de la misión de Brasil en Ginebra.

    México ha sido formalmente quien ha presentado el texto al ser el único de los países proponentes miembro del Consejo de DDHH.

    CitizenGO ha podido saber que la UE y EEUU han preferido que sean otros quienes presenten esta resolución, pero que sus diplomacias tienen orden de apoyar con entusiasmo. La votación está prevista para el próximo jueves 30 en el Consejo de Derechos Humanos de la ONU en Ginebra.

    La propuesta -en concreto- consiste en nombrar un relator especial que vigile por el cumplimiento de los derechos del colectivo LGTB. Es decir una especie de ‘Gestapo gay’.

    La resolución va mucho más allá de las anteriores aprobadas en junio de 2011 y septiembre de 2014 en las que simplemente se censuraba la violencia y la discriminación social y laboral sufrida por los colectivos LGTB.

    Ahora se pretenden aprobar una suerte de derechos humanos LGTB de contenido vaporoso pero con autoridad mundial para reivindicarlos. Estas serían las competencias del relator especial según el párrafo 3º del texto:

    “Evaluar la aplicación de la legislación internacional de derechos humanos y las normas vigentes respecto a formas de superar la violencia y discriminación contra las personas sobre la base de su orientación sexual o identidad de género al mismo tiempo que se identifican mejores prácticas y las lagunas (de esas normas y leyes internacionales)”

    ¿Estará en riesgo aquella persona, instituciones o estados que defiendan el matrimonio hombre-mujer?, ¿será objeto de sanción aquel Estado que proteja el matrimonio sin devaluarlo ‘matrimonializando’ las uniones homosexuales?, ¿tendrá competencias el relator especial sobre los cuartos de baño o los planes de estudio?

    La citada resolución es extraordinariamente polémica por las siguientes razones:

    No existe ningún tratado internacional que establezca derechos basados en la orientación sexual e identidad de género (SOCI por sus siglas en inglés)
    No existe legislación nacional ni estándares que gocen de consenso que establezcan la SOGI como una categoría protegida para todos los Estados miembros de la ONU
    Las opiniones de los comité de seguimiento de los tratados en los que se basa esta resolución son meras opiniones que no vinculan a los Estados miembro
    No existe una definición de discriminación por razón de SOGI.

    Escribe ahora a tu embajador y muéstrale tu preocupación.

    Para más información:
    http://www.citizengo.org/es/35371-no-gestapo-gay-pretendida-por-onu

Deja una respuesta

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Salir /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Salir /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Salir /  Cambiar )

Conectando a %s