#PGR: Incineración de narcóticos y destrucción de TragaMonedas


0 a pgr destruccion narcoticosLa Procuraduría General de la República (PGR) incineró más de 95 kilos de narcóticos y destruyó nueve máquinas tragamonedas, relacionados con diversas averiguaciones previas, en el estado de Baja California Sur.

Lo incinerado incluyó 94 kilos 35 gramos 450 miligramos de marihuana, un kilo 116 gramos 980 miligramos de metanfetamina, 191 gramos 290 miligramos de cocaína, 170 miligramos de clonazepam en polvo, cinco unidades de clonazepam, 16 unidades de metilenodioxianfetamina y 463 prendas de vestir.

La Subprocuraduría de Control Regional, Procedimientos Penales y Amparo (SCRPPA), en su Delegación en Baja California Sur, dio cumplimiento al Programa de Destrucción de Narcóticos y a lo dispuesto en el Código Federal de Procedimientos Penales, el cual prevé la incineración de drogas aseguradas y los objetos que son instrumentos del delito.

La incineración se efectuó en el campo de tiro Laguna Seca, de la Tercera Zona Militar, en presencia de elementos de la Agencia de Investigación Criminal (AIC) y personal del Órgano de Control Interno de la PGR, quien verificó que el procedimiento se llevara a cabo en los términos de la normatividad en la materia.

Asimismo, en el relleno sanitario municipal, se realizó la destrucción de nueve máquinas tragamonedas, aseguradas en diversos operativos realizados en la entidad.

La destrucción responde a lo establecido en el Programa de Combate a los Delitos previstos en la Ley General de Juegos y Sorteos, contemplado en el Artículo 12, fracción II, de dicha legislación.

7 comentarios en “#PGR: Incineración de narcóticos y destrucción de TragaMonedas

  1. Choyero Tahualila

    Ni los heterosexuales ni los homosexuales tienen derecho a adoptar. quien tiene derecgho a un padre y a una madre son los niños

    SCJN: respete el matrimonio hombre y mujer en Jalisco

    CitizenGO México · 24/01/2016

    El pasado 21 de enero el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) aceptó por unanimidad la acción de inconstitucionalidad presentada por la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) contra el Código Civil de Jalisco que considera el matrimonio como la unión entre un hombre y una mujer

    El asunto se debatirá y votará este martes 26 en el pleno de la SCJN. En concreto, decidirán si invalidan o no las porciones de los artículos 260, 267 BIS y 268 del Código Civil.

    Desde abril de 2015 la redacción del art. 260 del Código Civil de Jalisco señala lo siguiente:

    “Para contraer matrimonio, el hombre y la mujer necesitan contar con cuando menos dieciocho años de edad”

    El proyecto presentado por el ministro José Ramón Cossío Díaz, señala lo siguiente:

    “Atenta contra la autodeterminación de las personas y contra el derecho al libre desarrollo de la personalidad de cada individuo y, de manera implícita, genera una violación al principio de igualdad, porque se da un trata diferenciado a parejas homoparentales respecto de las parejas heterosexuales, al excluir de la posibilidad de contraer matrimonio a personas del mismo sexo”.

    El intento de legalizar el ‘homomonio’ en Jalisco viola la voluntad del legislador Jalisco, atenta contra el federalismo, violenta los valores y las tradiciones de todo México y daña gravemente el pilar básico de toda sociedad: la familia

    Por otra parte, los homosexuales no tienen derecho a adoptar; los heterosexuales tampoco. Quien tiene derecho a un padre y a una madre son los niños.

    Escribe ahora a los ministros y muéstrales tu opinión.

    Para más información:
    http://www.citizengo.org/es/32557-scjn-respete-mattrimonio-hombre-y-mujer-jalisco

  2. OBSERVADOR

    ESO QUE DENUNCIAN “EL CHIDO” Y “E” ES MUY COMÚN Y RECURRENTE EN LA PAZ (AUNQUE LE ARDA A YA SABEN QUIÉN APOYAMOS ESA DENUNCIA) PERO MIENTRAS EL CONTRALMIRANTE TENGA EN EL ÁREA DE TRANSPORTE A LOS CORRUPTOS DE SANTOYO Y JULIO MENDOZA TODO ESO SEGUIRÁ SIENDO UN GRAN PROBLEMA EN LA PAZ QUE TARDE QUE TEMPRANO TENDRÁ QUE RESOLVER EL AZ POR SER QUIEN PUSO AHÍ A ESOS CORRUPTOS Y AL DESPISTADO CONTRALMIRANTE, TENEMOS MUCHOS REPORTES CON RELACIÓN AL TEMA Y NOS COMENTAN QUE EL DESCONOCIMIENTO DEL AZ ES LO QUE PROPICIA QUE SANTOYO Y JULIO MENDOZA SE SIRVAN CON LA CUCHARA GRANDE POR PARTE DE LOS CONCESIONARIOS, PERMISIONARIOS Y RENTISTAS DE PLACAS Y CONCESIONES PARA PERMITIR QUE SE UTILICEN LAS CALLES COMO TALLERES Y PENSION DE PESEROS Y AUTOBUSES… EL PROBLEMA QUE TIENEN ESOS VECINOS TIENE NOMBRE Y APELLIDO (DOS AL MENOS EN LA PAZ, JULIO MENDOZA Y SANTOYO) CONTINUARÁ…

    MEJOR FUTURO…

    #loscincuentamelonesnoseolvidan
    #quenorobenmasalestadonoqueremosfobarobachoyero
    #camedadebedarcuentasdelosmasde1600millonesantesdepedirprestadootravezparalomismo
    #quesevayanlosdoselpolicíaysujefequeloprotegeenloscabos
    .•.

  3. Pepito

    cada dìa mas estúpido y pendejo eres hijo de tu reputa madre; a quien crees engañar baboso, con hacer dos comentarios como si fuera distinto remitente y que apoyan tu infantil «denuncia»;

    denuncia que equivocas de destinatario, pues protección civil nada que ver con tu estupidez mediocre y ramplona

    si tienes la pucha bien henchida o hinchada (por no decir «guevos» pues es obvio que te sientas pa miar), ve tú y preséntate ante el dueño de esos transportes con argumentos serios sobre tu «molestia» y ofrécele el fundillo de tu vieja, haber si capea

    todo quieres que te lo haga la autoridad, como si fueras una ciudadana ejemplar; pues si no te hacen caso en vialidad municipal, ojala y nunca te pelen, ve rapidito a mamarle la monda a don armando y de ahí a chingar a tu sexoservidora mamacita

    1. HALCON

      PEPITO: Que necesidad hay de escribir tanta majadería, existen mil maneras de decirle a cualquiera de los panelistas en donde esta el error….es más decirle cuales son los canales a donde debe dirigirse y denunciarlos…..ahora no hay necesidad tampoco de decirle que ojala que nunca te pelen…..de todos modos no les van hacer caso….y ya en una ocasión te dije que respetaras a todas las madres…ellas nada tienen que ver en todo esto máxima si ya están muertas…incluyendo a la tuya…..o ¿ Acaso Tu eres de probeta…?….cuando te lo propones escribes bien….y leo lo que escribes…..pero la verdad últimamente decepcionas y dejas mucho que decir sin necesidad que te lo digan…..que tengas un buen Domingo

  4. e

    Cierto, este Sr. de los camiones urbanos es un irresponsable, aparte de lo que denuncia esa persona, en la noches no deja dormir a los vecinos por mucho ruido que hacen sus camiones como a las 12 noche.
    Ojala llegue este llamado al Presidente Municipal, para que destituya a los de Vialidad y Transporte-porque-son los culpables, porque nomas les dan pal ocho y le vale madre.
    Y que de una buena ves-quiten ese taller
    Pobres niños van a la esc. desvelados, por culpa de unos irresponsables.

  5. El chido

    Denuncia: Llamado a Protecion civil, en la calle allende esq. callejon 3 col 20 de noviembre, un señor que tiene varios urbanos-Y desde el medio dia tiene autobuses a la mitad de la calle estacionados-las personas tienen que pasar peligrosamente por la mitad de la calle .
    Hemos estado denunciando a Vialidad, y trasporte municipal y no atienden nuestro llamado.
    Gracias

Deja una respuesta

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Salir /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Salir /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Salir /  Cambiar )

Conectando a %s