Forma y Fondo


Por Federico Riestra Castro

  • Si AMLO no existiera, habría que inventarlo; mejor como opositor que como Presidente
  • El PRI en BCS buscará salir unido en 2015; el PAN ya enseñó sus cartas
  • ¡Que ya no vuelvan los que se organizaron, pero para robar!

2 - 1 fede zedillo y chente¿Qué democracia tendríamos si no hubiera oposición en México?; sería como una vuelta al pasado, a  “la dictadura perfecta”, como bien la llamó el escritor peruano, Mario Vargas Llosa, en aquel célebre encuentro por Tv con Octavio Paz, conducido por el historiador Enrique Krauze, al referirse a los motivos de la larga época del PRI en el poder, frase lapidaria que causó escozor en el sistema político mexicano de los años 70s, con un presidencialismo exacerbado y metaconstitucional , aún muy lejos de la alternancia, lo que ocurriría varios años después, en 1997, al perder el PRI la mayoría en la cámara baja, y en el 2000, con la llegada del Vicente Fox del PAN, y ser derrotado Francisco Labastida, candidato oficial del PRI y Cuauhtémoc Cárdenas, candidato ‘de la izquierda’ por tercera y última vez.

Surgía entonces el fuerte el liderazgo de AMLO, que había dejado la dirigencia del PRD –durante la cual Ricardo Monreal había ganado la gubernatura de Zacatecas en 1998, y Leonel Cota en 1999 la de BCS- para postularse en ese año 2 - 1 fede cuauhtemoc y amlo2000 y ganar la Jefatura de Gobierno del DF, y luego, como sabemos, dos veces ser candidato presidencial (2006 y 2012) perdiendo ambas contiendas, una por escaso margen de medio punto porcentual frente a Felipe Calderón, y la segunda, frente a Enrique Peña Nieto del PRI, con más amplia diferencia, de más de 3 millones de votos.

AMLO LE SIRVE MEJOR A MÉXICO COMO LIDER OPOSITOR, QUE COMO PRESIDENTE
Tras su derrota de julio del 2012, AMLO no se fue a su casa ni a su rancho “La Chingada” como prometió, y ¡qué bueno!, le digo porqué:

Estemos de acuerdo o no con AMLO, hay que apreciarlo y valorarlo no despreciarlo;  México necesita una fuerte y verdadera oposición pacífica (en lo general así ha sido la actuación del tabasqueño), no ‘paleros’, no conviene que México sea gobernado otra vez sin contrapesos por un solo partido y menos por un solo hombre, como fue desde Plutarco Elías Calles en 1929, hasta Carlos Salinas de Gortari en 1994 (Zedillo compartió el poder con el Congreso opositor desde 1997, pero llegó débil por la muerte de Colosio).

2 - 1 fede mario vargas literatura nobelEl que sea Presidente, debe tener contrapesos; si no existiera AMLO habría que inventarlo, la reforma a las leyes y la constitución debe ser por consenso, ya ven las propuestas de EPN son perfectibles  (en eso de la homologación  del IVA al 16%, e IVA a Colegiaturas y gravamen a Hipotecas), en el fondo gran parte muy positivas como la energética para que dejen de ser monopolio Pemex y CFE y tengamos opciones por fin.

Yo no estoy de acuerdo  con varias de las radicales posiciones de AMLO y sus fans, pero se necesitan para balancear y reflexionar, y tomar las  decisiones sobre lo que más conviene a México.

No creemos que hubiera sido mejor elegirlo presidente (confieso que voté por él en 2006), en mi opinión es mejor que siga siendo el líder opositor más importante del país, más fuerte que Cuauhtémoc Cárdenas, y más fuerte que las tribus del PRD.

El PAN, también ha dado al país líderes opositores valiosos y aguerridos,  Manuel Gómez Morín, Luis H. Álvarez, Carlos Castillo Peraza, Diego Fernández de Cevallos (que se desdibujó por su relación con Carlos Salinas, cuando se ganó el mote de “Ardilla de Los Pinos” y se hizo rico con el tráfico de influencias), y otros. El PAN  mismo ha sido digno e histórico opositor, aunque en la práctica haya gobernado con el PRIAN, nomás recuerde al gabinete de Fox.

EL PRI APRENDIÓ A SER PARTIDO A BASE DE DERROTAS
En ese año 2000, ‘año de la alternancia’, el poder que dejaba el PRI, se repartía 2 - 1 fede el picore en tribuna okentre PAN y PRD, que repetía en la capital del país (ya la había ganado con Cárdenas en 1997 en un primer periodo de ajuste de 3 años, cuando como augurio, el PRI de Zedillo había perdido la mayoría en la cámara de diputados),  y el PRI tenía el reto de aprender a ser partido, por fin, lo que efectivamente logró después de 12 años en los cuales, cuando, empero, siguió siendo dominante en la mayoría de los estados, con más gobernadores de ese partido, ya sin el  centralista yugo presidencial de antaño, lo que en los hechos y frente a un Presidente de oposición, les dio más fuerza e independencia.

‘La alternancia’, nos queda claro que ya llegó para quedarse, y el PRI desde Los Pinos convive con las demás fuerzas políticas, de derecha e izquierda, y quiere ubicarse con EPN, en el mero centro de la geometría política, tratando con gobernadores del PAN y PRD, y más cómodamente con gobernadores del PRI, que siguen siendo mayoría, y además habiendo suscrito el Pacto por México con la oposición, lo que no deja de ser notable al comienzo de su administración, a pesar de las críticas de radicales de izquierda, aun resentidos por el resultado de la elección anterior.

PRESIDENTE Y GOBERNADORES NO SABEN A QUIEN LE ENTREGARÁN EL PODER, QUE ‘ES PRESTADO’; EL PAN EN BCS ENFRENTARÁ AL PRI CON NUEVOS ALIADOS DE IZQUIERDA, ¿SINO, CÓMO?
Hoy en día, todos los gobernadores tienen oposición en sus estados, (aunque puedan dar ‘dedazo’ en su partido, no tienen la seguridad del triunfo como antes).

2 - 1 fede esthela y familiasEn BCS, el PAN, por ejemplo,  que por primera vez ha llegado al poder ejecutivo, curiosamente con un experredista (“para que la cuña apriete…”), Marcos Covarrubias, que ha gobernado ‘al alimón’ y con armonía con alcaldes del PRI, PAN y PRD y con un Congreso de mayoría panista, que le ha facilitado capacidad de maniobra, está a punto de enfrentar una campaña por su sucesión en la gubernatura, teniendo enfrente por lo pronto la oposición del  PRI, que lo ha dejado gobernar con críticas de cundo en cuando, y que de salir unido será el favorito, y no solo porque EPN es su compañero de partido, sino porque el PRD casi fue borrado del mapa en la entidad, y no estará en capacidad de desviar los votos opositores al PAN en el 2015, de ahí que ya se hable de probables alianzas con lo que queda de los partidos de izquierda, PT, MC, que no tragan al PRI, y que son natural refugio de los huérfanos de LCM y NAM, los dos exgobernadores que le prendieron los cirios y cavaron la fosa al partido que los llevó al poder, por su ambición de seguir manejando BCS como patrimonio personal.

EL PRI, PROBABLE ALIANZA CON EL VERDE Y PANAL, COMO HA VENIDO SUCEDIENDO EN VARIOS ESTADOS
En cambio el PRI es posible que concrete alianzas con otros dos de ‘la chiquillada’, el Verde y el Panal, muy cerca últimamente de la alcaldesa de La Paz, Esthela Ponce, la precandidata más fuerte del tricolor para el 2015, a la que muchos, excepto los que quieren que repita esa candidatura, Ricardo Barroso, ya ven en las boleta frente a Carlos Mendoza, del PAN y sus aliados (a menos que se aparezca un “caballo negro”), con ‘el plus’ de la calificación de Marcos Covarrubias como gobernador del PAN, que tiene buen rating con el pueblo. Y eso no es cualquier cosa.

LOS QUE SE ORGANIZARON, ¡PERO PARA ROBAR!
En el tono de mi libro “Del Dedazo a la Alternancia”, en BCS decepcionaron los 2 - 1 fede el leonel rasurado con barrosogobiernos de izquierda, sobre todo el de Narciso Agúndez que nos heredó Leonel Cota (su gran error) , resultó más de derecha que el del PAN y peor que el PRI al que criticaban los perredistas desde 1999, cuando dijeron que “estaban organizados para robar” (fue lo que dijo LCM de los priistas y que fue su bandera de campaña) , y ya vimos que, en todo caso, ellos los superaron con creces, exdiputados y exalcaldes y exfuncionarios y sus familiares, que salieron forrados de billetes y propiedades, con la fama pública –“la panza y el dinero son cosas que no se pueden ocultar”- de haber dado contratos de obras a sus amigos, familiares y socios.

Cosa curiosa en BCS, la verdad sea dicha, el gobierno panista de MCV ha sido más de izquierda que los dos de sus predecesores del PRD,  muchas de las acciones han sido de gran contendido social, subsidiarias y de apoyo y respaldo social y humanitario, con pensiones a clases vulnerables, de la tercera edad, estudiantes y mujeres embarazadas, con construcción de canchas y estadios dotados de césped artificial para fomentar el deporte, y obras de gran contendido social en los más recónditos poblados, etc.

LA FRASE DE HOY
“Ningún gobierno puede mantenerse sólido mucho tiempo sin una oposición temible”: Benjamín Disraeli, Estadista ingles

Sus comentarios a friestracastro@yahoo.com.mx y en twitter @riestracastro

Columna terminada de redactar y enviada a las 7.35 am del 031013