Internan a Daniel Sánchez en el CERESO


  • Discreto operativo de la Ministerial

La Paz, B.C.S.- La tarde de hoy, a través de un discreto operativo de seguridad fue trasladado de la casa de arraigos al Centro de Reinserción Social de ésta ciudad, Daniel Sánchez Ávila a quien testigos señalan como el autor material del homicidio de Jonathan Hernández Ascencio, según lo ha asentado la Procuraduría de Justicia.

Trascendió que el juez penal dictó la orden de aprehensión contra el arraigado lo que originó su internamiento en el CERESO.

Al momento no se sabe la fecha en que será presentado ante el Juez Penal que le ha girado la orden de aprehensión.

Anuncios

47 comentarios en “Internan a Daniel Sánchez en el CERESO

  1. activiron

    Y los testigos cuando declararon, que declararon y cuando los carearon con el presunto, porque se tardaron tanto y si ya habian dicho que eran otros incluso estuvieron recluidos, dicen que el orden de los factores no altera el producto, pero estas cuentas no me dan,

  2. karla yuridia lopez

    señores esta facil, el movil no aparece porque no les conviene, a algunos, ahora bien , si es culpable que pague su condena y si no lo es, que a los jueces no les tiemble la mano y resuelvan como a derecho corresponde solo hagan su chanba ya estuvo bueno de las lineas sin sustento , este pais va avanzar cuando las autoridades dejen de trabajar con las corazonadas de un procurador y su equipo, que se pondan a trabajar con la ley , que para eso estan, ahora bien, hay un dios justo, que castiga a quien obra mal, sin importar la forma como actua la autoridadd, si esta actua mal le llegara su fiestesita, en la tierra y en el mas alla. el castigo en la tierra es que se les caiga el asunto en el amparo con ello de demuestra el fracaso de la autoridad, pues no hizo su trabajo como debia de ser, lo mas grave es que tengan a un muchacho en la carcel al final va a salir .

  3. Una y dos colgando

    Coincido con muchos foristas, en el sentido de que si el muchacho es culpable que pague, mas sin embargo en este litigio llevado en los medios, tanto por el procurador como por la familia del muchacho, no han mencionado para nada el MOVIL, muy importante en casos como este, o que? lo asesino por bonito nada mas, por otra parte porque no han llamado y/o detendido a todas aquellas autoridades y ex-autoridades que incurrieron en una serie de delitos al torcer la investigacion.

    1. Si pues desde el 2 de julio la cotona sandoval nos habia abandonado pero que bueno que ya regreso aunque me parece que esta defendiendo a este chico que segun dicen es amigo de barroso y si alguien defendio al barroso y desacredito a medio mundo fue mi estimado JORGE COTA SANDOVAL.

  4. BARNEYDEMORADO

    ES MEJOR HABLAR CON LA VERDAD, todas las opiniones son validas y las respeto, pero lo raro de algunos de los que participan en estos foros, es la sospechosa CONTINUIDAD CON QUE LO HACEN, y la casi furiosa defensa de la procuraduría y el procurador, todos estos nombres
    El Tao Tao
    El Comundeño
    El Berraco
    Jeny
    El Vampiro
    El Diler
    El pipiripau
    Fueron usados por un mismo “usuario” , pretendiendo ser distintas personas defendiendo la postura oficial.
    En anteriores notas
    ¿Sospechoso?
    Si
    Tu intervención misma, a cada comentario adverso, te incluye, no denotas un interés casual, podrías ser y es posible parte de la campaña de la institución, no lo afirmo. Solo sospecho.
    Y si así es, deben afinar sus modos y ser menos obvios.

    1. es mejor hablar con la verdad

      Neee Barnie.. Yo solo opino cuando es algo bueno e interesante como estetema del abogado muerto, me tiene sin cuidado la Procu.. Pero con esto confirmo que eres d los que la Procu no quiso por corrupto y ahora te andas vngando.. Cero a la izquerda tus comentarios.. Revisa mi historial y soy forista de mucho tiempo atrás y hasta donde recuerde nunca en temas de la PGJE. Sana tu interior y librate de esa cruz con la que andas cargando.

  5. EL CARNALL

    EL QUE A HIERRO MATA A HIERRO MUERE SI SE CONPRUEBA QUE ES CULPABLE QUE PAGUE Y SI NO PUES QUE LO SUELTEN PERO ME LLAMA LA ATENCION EL INTERES DE DOS DIPUTADOS DEFENDIENDOLO SERA ESE SU TRABAJO A QUE INTERES LOS MUEVE MIENTRAS LOS PADRES DE FAMILIA NO PONGAMOS ORDEN SEGUIRAN PASANDO ESTAS COSAS Y MAS CON LOS NARCODELINCUENTES JUNIOR HIJOS DE POLITICOS QUE LOS FINES DE SEMANA HACEN SUS DESMADRES EN LOS ANTROS QUE YO SEPA MUCHOS NO SABEN LO QUE ES TRABAJAR Y GASTAN DINERO A MANOS LLENAS DE DONDE SACAN RECURSOS UN DIA MENOS PENSADO SE VA A HACER UNA BALACERA EN EL MALECON POR ESTOS MALNDROS JR

  6. justicia divina

    la verdad es que si no le creen a las autoridades en tonces para que votaron por el y si el pueblo la mayoria puso al sr marcos en tonces por que no darle credibilidad al mp o juez u lo que sea que alfinal de cuentas se deben a el y sobre todo a la justicia que es a lo que representan.

  7. BARNEYDEMORADO

    DUDOSO

    Si el juez esta a modo, como la procuraduría el destino de este muchacho esta sellado.
    Este caso será recordado como una de las injusticias de este cuatrienio y medio
    Las dudas nace de:
    Si supuestamente ya estaba señalado, ¿Por qué no había sido detenido, con los primeros inculpados?
    ¿Por qué no había sido siquiera mencionado?
    ¿Si es responsable, y las autoridades anteriores lo sabían, son cómplices de encubrir un delito?
    ¿Y si son cómplices de encubrir un delito, por que el anterior procurador y su equipo no han sido detenidos también?
    ¿Y si no es detenido el ex procurador, Gamill también será cómplice del cómplice?
    Gamill ha litigado en los medios, ¿Es eso valido para un “Procurador?
    Gamill ha filtrado fotos, información, ¿Es eso legal?
    ¿Con tantas inconsistencias, contradicciones, podemos considerar a la procuraduría una institución de “BUENA FE” como supuestamente debiera ser?
    CLARO QUE NO.
    Una enorme duda tenemos muchos ciudadanos.
    No afirmo que el muchacho sea inocente o culpable, pero…
    De que la investigación ha sido, irregular, desaseada, sucia, tramposa la ha sido.
    Que se nota, se siente, se percibe cierta obstinación de Gamil por “ganar” el caso. SE NOTA.
    ¿Motivos?
    DE$VIAR LA ATENCIÓN DE LOS VERDADEROS CULPABLES
    TERQUEDAD
    “QUERER HACER JUSTICIA”
    OTROS
    Muy pero muy raro este caso.
    La procuraduría no convence.

    DUDOSO

    1. es mejor hablar con la verdad

      Nop Barnie no se hace con tu teoría.. Para empezar no hablas de manera imparcial, ni siquiera te imprta si el chico este es inocente o no, a ti lo que te importa es tirar tierra y sobre todo a la PGJE, uilizas estos casos para aprovechar ysacar tu frstracion que tienes muy adentro.. Preguntas que haces en tu comentario ya se dieron respuestas pero como vives cegado solo te medio informas d lo que te interesa, no serás tu uno de esos ardidos corruptos que corrieron la Procu verdad? Por que asi suenas.

    2. Barneydemorado por comentarios como los tuyos y las fotos filtradas tendenciosamente a los medios y las difamaciones y calumnias hacia lla procuraduria para favorecer a este chico y presentarlo a los ojos de la sociedad como victima y no como victimario, hicieron que muchos dejaramos de creer en su inocencia. Como dicen ni tanto que quemes al santo ni tanto que no le alumbres. Tu parcialedad te resta credibilidad y tu defensa se vuelve inutil.

  8. DJ ZABALITO

    con razon se daba a conocer el apodo, no era el de agundez, y lo dijo aquel, ya me frego, me disparo, el hijo del gobernador, ya me chingo. ok las cosas se aclaran

  9. Tecla Varela Estaca

    Cuando paso el caso se hablaba que el asesino era el hijo del gobernador todos pensabamos que se trataba de los hijos de Agundez Montaño ahora resulta que el apodo del mentado Dany es el hijo del gobernador ahi la confusiòn y si en la casa de arraigo no estaba comodo en el cereso va a estar peor…

  10. Justiciero

    Liberty no te escondas tu debes ser uno de los arrastrados del inepto Procurador, ahora resulta que les vamos a creer a todo su personal de altos mandos del Procurador que reprobaron los examenes de confianza, deberian de empezar por correr a todos esos servidores publicos inconfiables (subprocuradores) y la mayoria por cierto burros recien titulados.

  11. Avenger

    Para informar ala comunidad del fallecimiento del Senor manuel apodaca acaecido en la cd de mexico el dia sabado sus servicios seran este domingo en jardines del recuerdo lo participan amigos y familiares.

  12. REVELADOR

    el dani no fue no se hagan pende…. citen a declarar a fernando para que les diga quien fue asi igual que daniel estubieron los bebos y tbm señalaron a gary y el fisico de todos es diferente osea que el comrpar testigos es facil ya toda la sociedad en gral. estamos cansados que nos quieran dar atole con el dedo imaginense que marcos hubiera encontrado al verdadero homicida se hubiera cotizado y estubiera en preferencias para el 2015 pero pues prefiere taparle las espaldas a leonel por que el lo puso todo esto es un teatro al igual que narcizo en la carcel que le hicieron un favor al meterlo asi no podra ser juzgado por el mismo delito dos veces y unos meses por miles de millones si es negicio

      1. REVELADOR

        pues tedrian que seguir studiando los testigos para que s epongan de acuerdo y mientras sigan declarando frente a los mp el procu seguira dejando las declaraciones ocmo el quiera

  13. Labaja11

    Se participa el fallecimiento del Sr manuel apodaca ex diputado oriundo de santa rosalia acaecido el sabado 29 en la cd de mexico sus servicios seran en jardines del recuerdo

  14. DEYANIRA Y LOGICA BASICA, AHI LES VA, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , SIGO EN LA MISMA LINEA, YO NO SE SI EL ANGELITO SEA CULPABLE O NO, PERO LO QUE SI LES DIGO, ES QUE AGUAS PARA LOS TESTIGOS EN CASO DE QUE SEAN ARMADOS, PUES SI LOS ABOGADOS DEL DETENIDO SE PONEN LAS PILAS Y PIDEN LA AMPLIACION DE LAS DECLARARCIONES DE ESTOS TESTIGOS Y LOS REPREGUNTAN INDIVISIBLEMENTE, LOS PUEDEN HACER CAER EN CONTRADICCINES Y ENREDARLES LA PIOLA Y E N T O N C E S S I, , , , LOS QUE SE QUEDAN ADENTRO Y POR EL MISMO TIEMPO QUE LE CORREPONDERIA DE CARCEL AL DANY, SERIAN LOS PROPIOS TESTIGOS Y, SI APARTE DECLARAN QUE LOS ARAMARON, , , , AGUAS PORQUE RUEDAN K B ZAZ

  15. AI TA¨ EL PEDO, PUES¨N, , , , MIREN, SI ESTE CHAVO ES INOCENTE, SE LES VA A IR EN EL AMPARO CONTRA EL AUTO DE FORMAL PRISION, , , LO QUE YO PERCIBO DE ESTO, ES QUE DESDE EL PRINCIPIO DE TODO SE LES ENREDO LA PIOLA Y AHORA NO SABEN NI QUE PEDO, LO UNICO QUE SI ME QUEDA SEGURO ES QUE EL SR. PROCURADOR HISO LO DE PONCHITO PILATOS, SE LAVO LAS MANITAS Y LE AVENTO LA PAPA ARDIENDO AL JUEZ PENAL Y, AQUEL BATO, (EL JUEZ) LO QUE VA A HACER, EN CASO DE QUE EL REO SE TENGA QUE IR EN EL TERMINO CONSTITUCIONAL O POR EL AMPARO CONTRA LA FORMAL PRISION, LES VA A HECHAR LA BRONKA PARA ATRAS POR EL DESMADRE EN LA INTEGRACION DE LA AVERIGUACION PREVIA., , , , , ESTE PROCEDIMIENTO SE PARECE CADA VEZ MAS AL DOCUMENTAL ¨PRESUNTO REPONSABLE¨, NO PRECISAMENTE PORQUE EL DANY SEA O NO CULPABLE, SINO POR LA SARTA DE PALOS DE CIEGO Y PENDEJADAS EN LA QUE SE ESTA BASANDO EL EJERCICIO DE LA ACCION PENAL.

  16. es mejor hablar con la verdad

    Ni hablar… Aquí nadie dijo nada cuando internaron al Gary ese, ni lo defendió y aunque esta calificado como malandro era inocente, aqui es alreves, todos quieren decirnos que es una persona incapaz d hacer fechorías hasta de “tímido” lo han vendido.. Y resulta tener todos los problemas del mundo.. Definitivamente no meto las manos al fuego por el.. Por eso es malo decir mentiras! Lo terminaron descalificando, mal por el abogado, mal por su papá.. Quisieron tapar el sol con un dedo..

  17. Al fin el homicidio del joven abogado sera esclarecido. Mi respeto a los padres de este joven al que no le pusieron la debida atencion en su juventud y aqui estan las consecuencias. ojala y este caso sirva de ejemplo a los padres que se sienten felices quie sus hijos sean amigo de los juniors.

  18. Labajita

    Servicio social se le comunica a toda la comunidad sudcaliforniana del fallecimiento del ex diputado manuel apodaca acaeciado el sabado 29 del presente en la ciudad de mexico sus servicios seran el dia domingo en jardines del recuerdo lo acompanan amigos y familiares

  19. iris manriquez

    claro y no saben como resolverlo si no lo hicieron en su momento menos ahora, y si de testigo también mucha gente dicen que fueron otras personas que están libres o en usa y sin embargo no hacen nada, agarran a cual quier chavo solo porque sale en fotos? pues que agarren a todos los que salen que el no es el único… pero en fin, autoridades si el ex procurador no hizo nada menos, este que va hacer…. y no digo mas por que al rato mandan por mi jajajajaja PERO HAY QUE ABRIR LOS OJOS BASTA DE DEJARNOS DE ESTAS PERSONAS QUE NO SABEN NADA, QUE SOLO POR ESTAR EN EL PODER PIENSAN SABERLO TODO, PORQUE REALMENTE HACEN SU TRABAJO ELLOS MISMO SABEN QUIEN FUE SOLO QUE SE HACEN… NO HAY QUE DEJAR ESTE CHAVO YO CREO QUE NADA QUE VER LA VERDAD…

  20. Pensandolo

    La procu tiene la difícil tarea de hacer y convencer, no tendrán mucha experienci ni son unas luminarias pero algunos son personas honorables. Pero cargan con mala fama.

    1. Va estar ..abron que las acciones de la procuraduria convenzan a los que tendenciosamente nos quisieron hacer creer que este joven era una linduira cuando es todo lo contrario. Creo que los que pretendieron defender a este joven sembrando la duda en la sociedad a traves de la mentira y la calumnia lo pasaron a perjudicar entre ellos su Papã

      1. LIBERTY

        perdon me retracto de todo lo dicho anteriormente. es que no se lo que digo estoy como endejo hablando puras endehadas. lo recozco que acabo de salir del closet y que estoy traumado y !”#$%&/ de nuevo dilculpas por ser un !”#$%&/ . jajaja me rio yo solo de mis !”#$%&/ he dicho.

  21. maria

    por que los “”testigos “” se callaron hasta ahora por que no dijeron en su momento yo no entiendo como dicen que fue el hijo de agundez y ese muchacho es el hijo o como ??? bueno el primo del difunto que no lo siguio a balazos el asesino?????? y no lo vio o que esta medio enrredoso esto o estan agarrado OTRO CHIVITO

    1. es mejor hablar con la verdad

      A eso me refiero que ahora todo mundo va a empezar a soltar la sopa.. los testigos hasta donde se, simplemente ratificaron lo ya en su moménto habían dicho y nadie los pelo y como fue asi.. Entonces aquí deben de llamar y pedírles cuentas es al exprocu y al Kárim que fueron quienes enchuecaron este caso..

    2. yo preguntaria por que las anteriores autoridades fabricaron culpables y por que no jalaron a decllarar a este niÑo si como dice el Z desde un principio aparacio en las investigaciones. Quien ordeno el asesinato? Por que Alvarez Marron prefirio fabricar culpables antes que tocar a este nino? Porque el pap del abogado guardo silencio sabiendo que los detenidos eran inocentes? Ojala y se descubra toda la verdad.

  22. deyanira amador

    TESTIGOS? cualquiera puede inventar algo y ya la policia de Mexico tontita se lo cree. Que otras pruebas FORENSES hay! Las armas con sus huellas, videos del asesinato?. Pero NADA de eso hay en Contra de este niño. Es inocente hasta que tengan pruebas verdaderas y no la palabra de unos disque testigo. Es facil mentir

  23. EL TITANIC

    Si le giraron orden es porque hay pruebas. Hay que ver tambien que tipo de pruebas. De que no es una blanca paloma, pues es cierto, pero aun asi tiene el beneficio de la duda… Testigos lo señalan entonces hay que ver que responde a esos señalamientos…

  24. Paceño

    Pues ojala salga la verdad, si es culpable que pague y asi como a la PGJE le tiran con todo por este personaje que dista mucho de ser una blanca palomita denle el beneficio de la duda y ojala la verdad salga a la luz

    1. Coincido contigo antes de descalificar a la autoridad demosle el beneficio de la duda, facil hubiera sido para el prpcurador cerrar el caso dejando en la carcel a lo que ya estaben encerrados y dejar que el tiempo calmara los animos. Animo procurador somo muchos los que hemos caido en llas intrigas en su contra pero el tiempo pone a cada quien en su lugar.

    2. Ecce Homo

      El Danny fue señalado como el que navajeó al Lalo Valencia en 2003, cuando el hijo de Leonel Cota contrató la pandilla para saciar su instinto criminal; En aquel entonces metieron al bote al hijo de una custodio a quien después le dirían USTED DISCULPE. Esta vez, si el Danny es culpable, y no el hijo de Narciso Agúndez, deberían meter al bote a los que andaban con él. Pero al año le van a decir USTED DISCULPE. En su calenturienta mente el procurador al rato va a sacar de la manga que el que mató a Martha Elvia mayoral Arce en 1982 fue el papá del Danny y no el hjo de Alberto Andrés Alvarado Arámburo. Buenos chivos expiatorios.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s