Levantan bloqueo taxistas Los Cabos



  • A partir de enero habrá otras movilizaciones

San José del Cabo, B.C.S.- Integrantes de siete sitios (mayoría) de taxis de Los Cabos, levantaron a las 10 y media de la mañana el bloqueo que sostuvieron desde la madrugada de hoy, frente a las instalaciones del Hotel Barceló ubicado en el paseo malecón turístico.

Alrededor de doscientos trabajadores del volante exigieron a los propietarios del Hotel Barceló que respeten la ley y no sigan privilegiando la movilización de los visitantes a través de transportadoras turísticas, algo que está prohibido por la ley.

A nombre de los inconformes, tomó el micrófono Humberto Salas Martínez, secretario general del sitio Nuevo Atardecer, quien recalcó que el fallo de la Suprema Corte de Justicia de la Nación ha favorecido a los gremios de taxistas en un conflicto que lleva alrededor de 20 años.

Los turistas que tenían programado salir del hotel a través de transportadoras turísticas, debieron tomar los servicios de taxis, ya que se impidió el acceso a los choferes tanto de autobuses como de vehículos van.

Estuvieron presentes taxis de los sitios Nuevo Atardecer, Frente Único, Suchpaca y sitio Mijares.

Por su parte, el abogado representante de los taxistas de Los Cabos, Francisco Rodríguez Madrigal, al levantarse el plantón anunció que ésto es el principio de otras movilizaciones que se harán de parte de los trabajadores del volante a partir de enero. «Hasta que las autoridades privilegien el estado de derecho y el respeto a la ley».

32 comentarios en “Levantan bloqueo taxistas Los Cabos

  1. Javi

    Sea ley o fallo o lo que sea es lo mas ridiculo que he visto en mi vida, como obligar a un turista a hacer uso de un servicio que no es de su agrado, haganme el fabor cabr..! «!·$%&/(.. taxistas nadamas de hue… esperando clientes mientras las transportadoras invierten dinero en promocionar el destino, no es posible que por satisfacer los intereses de unos pocos se esten llevando a Los Cabos entre las patas, solo en Mexico!

  2. insurgente

    mmmmmmmmmmmmmmmm opiniones que representan intereses cada quien piensa y quiere solo su verdad si les conviene esta bien si no son por lo menos retrasados mentales mmmmmmmmmmmmmmmmmm

  3. korita

    de verdad que da tristeza como estos &%&% taxistas o no se como llamarles porque el calificativo de criminales creo que todavia les queda corto hasta cuando se van a poner las pilas. Vallanseme de perdida a terminar el kinder , aunque creo que tambien lo reprobarian est&/&%$##. Yo pensaba y con todo respeto que los lacandones eran las personas mas ignorantes., pero ahora creo que estos taxistas de los cabos ya les quitaron el primer lugar.

  4. richy

    pues no estoy de acuerdo, se me hace extraño siendo digamos un organismo apegado a los derechos constitucionales esta dando el beneficio a otros dejando su imparcialidad en la basura, osea si se apegan al art 5 constitucional en donde habla que a ninguna persona se le puede impedir el ejercicio del comercio en este caso salvo por resolucion gubernativa cuando se ofendan los derechos de la sociedad!
    creo que en este caso solo se quiere que el pastel se reparta…
    hay intereses de por medio por que sigue siendo una idiotez
    buen año para ti tambien

  5. ADMIRADOR

    ME QUEDA CLARO QUE LOS TAXISTAS TIENEN LA RAZON……….. ENTONCES QUE HAGAN ESTACIONAMIENTOS ESPECIALES PARA LAS TRANSPORTADORAS EN LA CARRETERA FEDERAL Y A ESE LUGAR LLEVEN A LOS TURISTAS VIA TAXI O QUE SE VAYAN A PIE…………… ESO ES LO CORRECTO………………. Y ASI TODOS EN PAZ………………

  6. Mira Richy hasta tu entiendes que los fallos de la Suprema Corte de Justicia son inatacables ni no es admisible ningún amparo o apelación judicial a sus sentencias. Ni el Honorable Congreso de la Unión puede invalidarlos con sus decretos, como tú lo afirmas en tu muy particular forma de expresarte. Más bien estamos ante un resolutivo judicial que se está violando de manera flagrante y con ello se está alterando el Estado de Derecho. Infoórmate Richy y verás quien tiene la razón. Y sí son muy respetables tus reflexiones sobre prácticas monopólicas que quizás puedas seguir defendiendo con absoluta libertad en este foro plural de opinión que nos brinda Colectivo Pericú. Saludos Richy y lo mejor para el 2012.

  7. lañongavengadora

    GOBIERNOS TIBIOS QUE NO TERMINAN CON ESTE SECUESTRO, YA BASTA BOLA DE IGNORANTES TAXISTAS, VAN ALEJAR AL POCO TURISMO QUE NOS QUEDA, AL RATO ESTAREMOS COMO EN MAZATLAN …SIN TURISMO Y LLENOS DE NARCOS ENFERMANDO A NUESTROS HIJOS Y EXTORSIONANDO A LOS POCOS NEGOCIOS QUE QUEDAN

  8. insurgente

    a todos los que hablan de la libre competencia si tienen dinero para comprar equipo pongan una estacion de radio y aganlo sin la concesion y amparence en la libre competencia que pregonan luego pongan una televisora nacional y que les valga la concesion segun ustedes no hace falta comprate unos aviones y tu mismo organiza tus rutas note preocupes por concesion alguna segun tu la concesion para operarlas no hace falta y la joya de la corona compra un puño de maquinas traga monedas y unas mesas para poker y black jack a y una ruleta y con eso ya tienes tu casino dela concesion ni hablar ya quedamos que vale un sorvete si nos gusta la libre competencia que sea pareja de telefono internet y cable ni hablar

    1. NI TAN CONOCIDA

      La diferencia aqui es que las Transportadoras Turisticas SI TIENEN CONCESION, que les da la SCT. No lo hacen por propia voluntad. Hay requisitos y controles. O como suponen los taxistas que se de un servicio turistico solo para un lado. La prestacion es al llegar, al salir y durante el tiempo que dure el viaje. Una ley federal es superior a cualquier ley estatal o municipal.

  9. carlos bc

    QUE POCA DE ESTOS SATRAPAS TAXISTAS. NOS ESTA LLEVANDO LA CHINACA Y ESTOS CON SUS FREGADERAS.
    SON UNA BOLA DE HUEVONES GRILLEROS IGUAL A TODOS LOS SINDICATOS.
    EL DECIDIR QUE TRANSPORTE TOMAR ES UNICAMENTE DEL USUARIO EN LA MAYORIA D E LOS DESTINOS TURISTICOS DEL MUNDO. POR QUE AQUI QUIEREN OBLIGAR AL USUARIO A USAR EL QUE SE LES OBLIGA????????????????????????
    PINCHES GOBERNANTES PARA NADA SIRVEN.

  10. richy

    aja y por que queda inoperante? por que existe un decreto que viene por parte del congreso compuesto por 500 diputados y 128 senadores, esta iniciativa de ley pasa por manos del señor presidente claro.
    Ahora la suprema corte es la encargada de proteger los derechos fundamentales para un estado de derecho, esta esta apegada a la constitucion claro, pero de nuevo dime…no es un atropello acaso una practica monopolica como esta? quien les da derecho a querer acaparar el mercado?
    fue una idiotez ese fallo y es la verdad, podrian apelar y con fundamentos ojala y lo hagan

  11. ya basta

    no puede ser posible, mientras en la riviera maya se afanan en explotar el famoso fin de l mundo de los mayas, aca en cabo, nos encargamos de acabar con el poco turisimo que nos llega, toda esa gente que se bloqueo su salida el dia de hoy le va a hablar mal de cabo a 10 amistades y cada una de esas 10 amistades a otras 10 y asu sucesivamente y mientras aqui peleando: ESTADO DE DERECHO.
    por favor, cuantos choferes realmente son dueños de placas? cuantos dueños de placas tienen choferes?, no puede ser posible, es algo que molesta demasiado a la gente que realmente trabaja y no esta esperando a ver que turista se ching, BASTA…

  12. Por cierto Richy disculpa que te contradiga pero no somos ignorantes como supones. Si bien existe una Comisión Federal de Competencia, esta queda inoperante ante un fallo definitivo de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, que no se conforma por meros funcionarios burócratas, sino por once ministros que conforman la sala superior de este Poder de la Nación, presidido como te decía por once notables abogados de la Nación. Y no es que sean patéticas nuestras existencias o pequemos de ignorancia (Richy dixit), pero creo que harías bien en documentarte un poco para aportar mejores ideas al foro ¿No crees Richy? Saludos.

  13. Más allá de las lamentables ofensas de ELMALENO, que dicen más de su propia persona que del conflicto mismo entre transportistas, la situación es delicada y efectivamente requiere de un restablecimiento del Estado de Derecho y de la certeza jurídica que sólo se dará con el acatamiento del fallo del 14 de Marzo de 2008 de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Delicado sí….factible también.

  14. ELMALENO

    Y A QUIEN,QUE AUTORIDADES LES CORRESPONDE ARREGLAR ESTO,QUE DEPENDENCIA,QUIENES SON LOS FUNCIONARIOS TITULARES PARA QUE SEAN LLAMADOS A CUENTAS,DE QUE SIRVEN, O NO SIRVEN DE NADA,PEDIRLE AL GOBERNADOR QUE POR FAVOR NO PONGA INSERVIBLES COMO LOS GOBIERNOS PASADOS EN ESOS PUESTOS,QUE ALGUIEN ME DIGA QUIENES SON PARA DESEARLES LO QUE SE MERECEN LOS BURROS,BUEYES Y VACAS.

  15. richy

    para killer y todos los ignorantes cabecillas de los representantes de los taxistas
    sabian ustedes que existe una comision federal de competencia que habla sobre las practicas monopolicas? lean un poco e iluminen su patetica existencia, ahora resulta que un turista esta obligado a utilizar su servicio de !»·$%&/(.. a fuerzas? perdon pero que funcionarios dieron ese !»·$%&/(.. fallo totalmente refutable??
    Estan penadas este tipo de practicas con lana y bote ojala se los !»·$%&/(.. ignorantes(el calificativo creo queda corto)

  16. PERDONENME PERO EN LOS CABOS EN LAS COLONIAS O DONDE ANDES NO ENCUENTRAS UN TAXI MAS QUE PUROS CAMIONES DESTARTALADOS Y YONKES POR QUE LOS TAXISTAS ESTAN ECHO BOLAS Y CONTANDO CHARRAS AFUERA DE LOS HOTELES ESPERANDO A LA PROXIMA VICTIMA PARA ROBARLE A PRECIOS MUY ELEVADOS Y LA POBLACION O SEA LOS RESIDENTES QUE SE !»·$%&/(.. O NO ES CIERTO ? PARA QUE TANTO BRINCO CON QUE SE RESPETE EL AMPARO QUE SALGAN A TALONEARLE POR LAS CALLES Y NO SE HAGAN !»·$%&/(.. QUIEREN NOMAS !»·$%&/(.. AL TURISTA Y ESTO ES PURA HERENCIA DE LOS PERREDISTAS QUE LE DIERON MUCHAS ALAS A LOS TAXISTAS QUE SE CREN MAS QUE DIOS

  17. Partiendo de que si yo como turista llego y el taxista tiene un aspecto desagradable no sabe hablar mi idioma y me hace menso, yo contrato a la empresa turistica que me mandará un transporte en donde se me trate con un excelente servicio hable mi idioma y sobre todo no me vea la cara de menso, otra cosa… sabemos que aqui cada quien hace lo que quiere, y yo estoy de acuerdo en que los taxistas tienen que tener trabajo pero lo que no es posible es que traten a los turistas como mensos cuando de ellos vivimos todos o la mayoria … es decir Los Cabos es zona turistica y no he conocido ninguno aun que sepa hablar ingles idioma el cual hablan la mayoria de los turistas,otra he tomado taxis y me han llevado de un lugar a otro pensando que soy extrangera cuando viajo con amigos extrangeros y yo me rio pues al final yo hablo español soy de auqi y mas o menos conozco de tarifas con lo cual me doy cuenta del abuso que cometen.
    y por ultimo no estoy de acuerdo en que NO EXISTA COMPETENCIA entre transportistas, si fueran lo suficientemente capaces los taxistas y estuvieran tan seguros de sus servicios no importatia que existieran cuantas empresas transportistas se quisiera de ahi españa por .ejemplo que tiene una afluencia de visitantes mayor a la de sus habitantes y que pasa?? que ahi todo mundo trabaja y trabaja bien, no hay medias tintas los taxis sea cual sea dan un excelente servicio asi que… entre ellos y nosotros coreo que simplemente son las ganas de trabajar y de ser PROFESIONLAES EN LO QUE SE HACE, asi que si quieren tener el monopolio los taxistas aprendan ingles modales y quitence la cara de ratas con los turistas, se que no son todos asi que no respinguen todos ya que hablo de generalidades, y… señores el transporte dista mucho que desear, y en efecto mas monopolios???? con permiso de quien de la ley??????? cambiada para igual favorecer a unos cuantos y quitar la competencia que es el principio de la democracia y del comercio???? mmmmm me cae que no me suena eso logico pero…. ps… si asi dicen que es….. habra que cambiar el diccionario tambien

    1. killer

      Discrepo contigo en esta ocasión Verónica. Si bien es lamentable la forma en que se manifiestan estos taxistas, además de que el servicio que prestan deja mucho que desear.

      El meollo del asunto es que hay un fallo emitido por la suprema corte, el cual no se está respetando. Algo parecido a lo que sucede en la UABCS, en el cual se emitió un fallo de una instancia federal y se ha caído en el mas descarado desacato. Eso es lo mas grave en mi opinión; la ley en BCS no se cumple.

      Que la autoridad sea mas selectiva a la hora de otorgar concesiones y se llegue a un acuerdo con los taxistas para capacitarlos en cosas tan básicas como el idioma inglés. Me parece que eso sería lo mas adecuado, pero bueno, cada persona se cree dueña de la verdad, como bien se demuestra en este medio.

  18. choyero cochimi

    En mi posición no voy a la defensa,pero México lindo,josefino,ni tan conocida,esto ni empieza y ninguno,no es haciendo señalamientos a la ligera como podemos avanzar en un viejo y grave conflicto como el que se vive en ese destino de playa. Una de las partes ha hecho público que existe un FALLO de la Suprema Corte de Justicia de la Nación,y éste se debe ejecutar. Es mas preocupante que la autoridad responsable de dar correcta aplicación a ese FALLO,se haga la omisa. Esto atenta contra el estado de derecho. No se han preguntado por qué esas autoridades no dan la cara con respecto a lo ya resuelto.

    1. Esto ni empieza

      Yo te voa contestar inche Madrigal, la constitución nos otorga libertad de tránsito y expresión
      Por que vamos a caer los ciudadanos comunes en enredos jurídicos que a nadie (salvo a los sinvergüenzas) benefician?
      La ley dice que es una concesión por familia (mas o menos y no emboruques)
      Un minusválido esta contemplado en la ley, no así las docenas de explotadores que tu representas

  19. Esto ni empieza

    Mmmm
    Inches taxistas!
    De la constitucion y las leyes lo que les conviene!
    Buscan, luchan o persiguen el bien común?
    Pues no!
    Se debe revisar desde el principio toda la ley del transporte, las concesiones, las condiciones que no quieren o no pueden cumplir
    Mas concesiones a los que trabajan y que se la quiten a los que las explotan
    Ninguna mas a nadie hasta que no resuelvan la problemática

  20. ninguno

    como son !»·$%&/(… y no se dan cuenta que los mas beneficiados son los cabecillas de la manifestación, solo hay que leer el artículo 28 constitucional para que se den cuenta que se esta fomentando monopolios por que no cualquier persona puede hacerse de unas placas de taxi, aguas los cabos sean inteligentes esos turistas que se quedaron sin su transporte, nunca mas regresaran

  21. NI TAN CONOCIDA

    No cabe duda que los mexicanos somos increibles. Mientras que los asesinatos, secuestros, robos, mantas, drogas y politicos no han podido sacar a Los Cabos del negocio del turismo, basta un grupo de personas para darnos en la torre a todos.

  22. choyero cochimi

    Al existir un FALLO de al Suprema Corte de Justicia de la Nación y, no ejecutarse éste;nos da una clara idea que la instancia responsable de su ejecución ha caido en desacato,y eso es grave,que en Baja California Sur no se cumpla la ley. Cuidado con este tipo de acciones,nos dicen de un estado fallido.

  23. LOS TAXISTAS DE LOS CABOS SON IGUAL QUE LA IGLESIA DEL TRIUNFO,,NO TIENEN CURA , SIGAN DANDOLE CONCESIONES , COMO DECIAN LOS MALOGRADOS LEONEL COTA Y EL PUCHAS SON VOTITOS HAY QUE DARLES MAS PARA QUE LE PEGUEN EN LA MADR.! A LOS RICOS Y YA ESTAN LAS CONSECUENCIAS

  24. MEXICO LINDO

    no entendemos como no pueden ponerse de acuerdo, se estan acabando a la gallina de los huevos de oro,,, ya bastaaaaaaaaaaaaaaaaaaa. los cabos va de pique. donde vamos a parar…..

Deja una respuesta

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Salir /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Salir /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Salir /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Salir /  Cambiar )

Conectando a %s